[智能应用]OpenAI版“TikTok”浮出水面：所有内容强制AI生成 [复制链接]

这款应用采用竖屏视频流布局，支持滑动切换的浏览方式，并设有基于算法推荐的“为你推荐”页面。在视频播放界面右侧，设有包含点赞、评论和“混剪创作”等功能的互动菜单。
与TikTok等传统平台最大的区别在于，该平台上的所有内容都将由AI生成。应用内没有提供从用户相册或其他应用上传照片或视频的选项，用户只能借助Sora 2模型生成最长10秒的原创视频片段。
据悉，OpenAI已于上周在内部启动该应用的测试，员工反馈普遍积极。内部资料显示，员工使用频率相当高，甚至有管理人员戏称这可能影响工作效率。
有业内分析指出，OpenAI此举意在复制ChatGPT的成功经验，通过打造独立的互动式应用，让用户以全新方式体验AI视频生成的潜力。
另有内部观点认为，在当前TikTok美国业务前景不明朗的背景下，这为OpenAI推出一个不与中国市场紧密关联的短视频应用提供了独特机遇。
社交新玩法：AI肖像的使用与争议
OpenAI于去年12月正式推出视频生成模型Sora。初期，用户仅能通过网页端访问，随后该功能被整合至ChatGPT应用中。作为当时最先进的AI视频生成工具之一，Sora仍存在一定局限性。OpenAI坦言，该模型在理解物理规律方面尚有不足，尤其在生成长视频时，难以呈现完全逼真的动作场景。
为了增强社交属性，Sora 2应用将推出一项颇具争议的身份验证功能，为社交互动带来全新的可能。用户完成身份验证后，即可在AI生成的视频中使用自己的数字化肖像。此外，该功能还允许用户在使用他人已验证肖像时进行标记，比如可以生成一段与好友同游主题公园、共乘过山车的虚拟视频。
然而，这项创新功能也引发了隐私安全方面的担忧。据知情人士透露，即使用户的肖像仅被用于未发布的草稿视频，本人也会收到使用通知。在深度伪造技术引发广泛关注的当下，这一功能如何防范非自愿的肖像使用成为外界关注的焦点。目前，关于用户是否能够设置肖像使用的权限管理，或选择完全退出该功能，仍有待官方进一步说明。
这种技术革新与好莱坞创意群体的诉求形成鲜明对比。影视行业从业者始终坚持，AI公司在使用其作品训练模型或生成内容时，必须获得授权并提供合理补偿。今年春季，OpenAI与谷歌曾公开游说美国政府将AI训练纳入版权法的“合理使用”范畴，此举遭到好莱坞超过400位演员、导演、音乐人等创意工作者的联署反对，他们认为美国在AI领域的优势不应以牺牲其创意产业为代价。
与OpenAI的积极探索形成对比的是，TikTok对AI生成内容持更为审慎的态度。该平台近期更新了社区准则，明确禁止“在重大公共议题上具有误导性或对个人有害的”AI生成内容，展现出不同的发展路径。
版权新政：“选择退出”机制引发反弹
在推出新应用的同时，Sora 2在版权处理上的一项重大调整引发了广泛关注。
据知情人士透露，OpenAI计划在新版本中引入“选择退出”（Opt-out）机制。这意味着，除非版权持有者（如电影公司、艺术家等）明确要求OpenAI不要在生成视频中包含其受版权保护的角色或内容，否则Sora 2将默认可以使用这些素材。
上周，OpenAI已开始就这项新规及具体操作流程向各大演艺经纪公司和制片厂进行通报。值得注意的是，该机制并不支持“一次性”的全面退出模式。据了解，OpenAI不会接受艺术家或工作室对其全部作品提出的整体“选择退出”申请，而是向部分机构提供了侵权举报链接，供其针对具体的侵权行为进行维权。
尽管在版权素材使用上采取了开放态度，但知情人士强调，新版本仍将坚守底线：未经明确许可，不会生成可识别的公众人物的图像。OpenAI首席战略官杰森·权（Jason Kwon）对此表示：“我们采取的基本策略是将肖像权与版权区别对待。”
这一政策被视为AI企业在内容获取上日趋激进的最新例证，立即引发了创意产业的强烈反应。AI授权与保护平台Vermillio的首席执行官丹·尼利（Dan Neely）评论道：“对AI领域的众多从业者而言，这一举措坐实了长期存在的担忧，也凸显出建立行业规范的必要性。”
多重考验：法律、安全与竞争
目前，OpenAI正面临一系列关于版权侵权的诉讼，包括《纽约时报》提起的、备受关注的案件。
在德国，音乐版权组织GEMA也已对OpenAI提起诉讼，指控其在未获授权的情况下使用受版权保护的歌词训练大语言模型。GEMA指出，ChatGPT仅凭简单提示就能准确复现大量歌词内容，表明这些歌词已实质上被存储于模型中，构成直接侵权。对此，OpenAI辩称其模型所呈现的是“学习到的模式”，而非对具体数据的存储或复制，并强调内容生成的责任最终应由用户承担。
与此同时，儿童安全问题也为OpenAI带来日益沉重的压力。该公司近期推出了新的家长控制功能，并正在研发年龄预测工具，旨在为未成年用户提供功能受限的“安全版”ChatGPT。然而，Sora 2应用将配套怎样的年龄限制措施，目前仍不明确。尽管OpenAI声称Sora 2内置了版权保护机制与内容过滤器，但其实际效果备受质疑，因为此前多个模型的测试结果均表明，其安全防护并非无懈可击。
在竞争层面，Sora 2将直面Meta、谷歌等科技巨头的同类产品的围剿。上周，Meta在其Meta AI应用中推出了专注于AI短视频创作与分享的“Vibes”内容流；而谷歌也在本月早些时候宣布，将把其新一代视频模型Veo 3的定制版本接入YouTube平台。
面对日趋激烈的市场竞争，以及由版权、安全与伦理问题引发的多重争议，Sora 2能否在市场中站稳脚跟，仍需时间与实践的检验。

OpenAI版“TikTok”的核心功能与技术基础
OpenAI正在开发的类TikTok短视频应用以AI生成内容为核心，与传统平台形成显著差异。该应用依托升级后的Sora2视频生成模型，用户无法从相册或外部应用上传内容，仅能通过模型生成最长10秒的原创视频片段234。其交互设计类似TikTok，采用竖屏滑动流、推荐算法驱动的“为你推荐”页面，并支持点赞、评论及“再创作（remix）”功能5。

技术层面，Sora模型自2024年12月推出以来经历迭代，但仍存在局限性。OpenAI坦言，模型在物理规律理解上不足，生成长视频时难以呈现完全逼真的动作场景12。Sora2作为新一代模型，目标是增强与谷歌Veo3的竞争力，但其实际表现有待公开测试验证45。

社交创新与隐私争议的双重挑战
AI肖像功能：虚拟互动与安全风险并存
为强化社交属性，应用推出身份验证与肖像数字化功能：

用户完成验证后可在视频中使用个人数字化肖像，并允许标记他人已验证肖像生成虚拟互动内容（如“与好友同游主题公园”）23。
隐私保护机制包括：肖像使用实时通知（即使未发布草稿视频）、禁止生成可识别公众人物图像25。
然而，该功能引发深度伪造风险争议。在好莱坞创意群体反对AI未经授权使用肖像的背景下，如何防范非自愿肖像滥用成为监管焦点2。与TikTok明确禁止“误导性或有害AI内容”的审慎态度相比，OpenAI的探索更具激进性2。

版权政策：“选择退出”机制引爆行业对抗
新规核心：默认授权与有限维权通道
Sora2采用**“选择退出（Opt-out）”版权机制**，引发创意产业强烈反弹：

默认使用原则：除非版权方明确要求排除，否则模型可默认使用受版权保护的角色或内容25。
维权限制：不支持“一次性全面退出”，仅提供针对具体侵权行为的举报链接，拒绝整体作品退出申请2。
行业反应与法律冲突
好莱坞反对：超过400位演员、导演联署抗议AI公司将训练数据纳入“合理使用”，认为此举牺牲创意产业2。
现有诉讼压力：OpenAI正面临《纽约时报》版权诉讼，德国音乐版权组织GEMA也指控其未经授权使用歌词训练模型2。
政策矛盾：首席战略官杰森·权强调“肖像权与版权区别对待”，但实际操作中两类权利的边界争议仍存2。
市场布局与竞争格局
OpenAI的双线战略
该应用是OpenAI扩张计划的重要一环，与其商业端布局形成协同：

社交赛道：复制ChatGPT成功经验，通过独立应用锁定用户社群，内部测试显示员工使用频率已影响工作效率25。
电商整合：同期与Etsy、Shopify合作推出ChatGPT即时购物功能，推动电商交易闭环，相关平台股价应声上涨5。
行业竞合动态
同类探索：Meta推出AI短视频“Vibes”内容流，谷歌将Veo3模型接入YouTube，AI视频生成进入多强竞争阶段2。
地缘机遇：TikTok美国业务前景不明朗，为OpenAI提供“非中国关联”短视频市场的切入窗口2。
未来挑战：技术局限与合规风险
尽管内部测试反馈积极，Sora2应用仍面临多重不确定性：

技术瓶颈：物理规律理解缺陷可能影响用户体验，10秒视频长度限制也制约内容多样性13。
监管审查：儿童安全防护效果受质疑，内容过滤器能否有效拦截有害内容存疑2。
商业可持续性：版权诉讼与用户增长的平衡、盈利模式尚未明确，可能重蹈部分AI应用“先扩张后收缩”的覆辙。
OpenAI的激进探索正将AI内容生成推向产业博弈的风口浪尖，其成败或将重塑社交娱乐与知识产权保护的未来规则。

OpenAI的Sora 2：AI视频生成的新纪元

OpenAI即将推出的Sora 2应用，标志着AI视频生成技术进入了一个全新的阶段。这款应用不仅在功能设计上与当前热门的短视频平台TikTok极为相似，更在内容生成方式上实现了革命性的突破。以下是Sora 2应用的主要特点及其引发的讨论和争议。

---

功能设计与用户体验

竖屏视频流布局：Sora 2采用竖屏视频流布局，支持滑动切换的浏览方式，符合现代移动设备用户的使用习惯。

算法推荐：设有基于算法推荐的“为你推荐”页面，为用户提供个性化的视频内容。

互动菜单：在视频播放界面右侧，设有包含点赞、评论和“混剪创作”等功能的互动菜单，增强了用户参与度。

AI生成内容：与TikTok等传统平台最大的区别在于，该平台上的所有内容都将由AI生成。应用内没有提供从用户相册或其他应用上传照片或视频的选项，用户只能借助Sora 2模型生成最长10秒的原创视频片段。

---

内部测试与员工反馈

OpenAI已于上周在内部启动该应用的测试，员工反馈普遍积极。内部资料显示，员工使用频率相当高，甚至有管理人员戏称这可能影响工作效率。

---

市场定位与战略意图

复制ChatGPT的成功经验：OpenAI此举意在通过打造独立的互动式应用，让用户以全新方式体验AI视频生成的潜力。

独特机遇：在当前TikTok美国业务前景不明朗的背景下，这为OpenAI推出一个不与中国市场紧密关联的短视频应用提供了独特机遇。

---

社交新玩法：AI肖像的使用与争议

身份验证功能：为了增强社交属性，Sora 2应用将推出一项颇具争议的身份验证功能。用户完成身份验证后，即可在AI生成的视频中使用自己的数字化肖像。

隐私安全担忧：这项创新功能也引发了隐私安全方面的担忧。即使用户的肖像仅被用于未发布的草稿视频，本人也会收到使用通知。目前，关于用户是否能够设置肖像使用的权限管理，或选择完全退出该功能，仍有待官方进一步说明。

---

版权新政：“选择退出”机制引发反弹

“选择退出”机制：OpenAI计划在新版本中引入“选择退出”机制。这意味着，除非版权持有者明确要求OpenAI不要在生成视频中包含其受版权保护的角色或内容，否则Sora 2将默认可以使用这些素材。

版权争议：这一政策引发了创意产业的强烈反应。AI授权与保护平台Vermillio的首席执行官丹·尼利评论道：“对AI领域的众多从业者而言，这一举措坐实了长期存在的担忧，也凸显出建立行业规范的必要性。”

---

法律、安全与竞争

版权侵权诉讼：目前，OpenAI正面临一系列关于版权侵权的诉讼，包括《纽约时报》提起的、备受关注的案件。

儿童安全问题：儿童安全问题也为OpenAI带来日益沉重的压力。该公司近期推出了新的家长控制功能，并正在研发年龄预测工具，旨在为未成年用户提供功能受限的“安全版”ChatGPT。

市场竞争：Sora 2将直面Meta、谷歌等科技巨头的同类产品的围剿。上周，Meta在其Meta AI应用中推出了专注于AI短视频创作与分享的“Vibes”内容流；而谷歌也在本月早些时候宣布，将把其新一代视频模型Veo 3的定制版本接入YouTube平台。

---

结语

面对日趋激烈的市场竞争，以及由版权、安全与伦理问题引发的多重争议，Sora 2能否在市场中站稳脚跟，仍需时间与实践的检验。然而，不可否认的是，这款应用的推出将为AI视频生成技术的发展带来新的机遇和挑战。